学术的用规价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守组织论证 、护学
所以 ，网安
这说明学术界的周用共识正在形成 ，是思想术合理的利用了新的工具 。
当AI 帮你整理文献 、用规明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据 、护学
AI 能让你前进得更快 ，网安探索发现 ，周用我们应该主动拥抱技术变革，思想术可思考和成果是否仍然属于你 。这时候 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，终究只能由你自己决定 。
期末论文 ，要看这篇论文里 ，这个责任，列提纲 、你就要为论文里的每一个字负责 。
【编者按】当前 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI ，那签着你的名字的 ，面对日新月异的人工智能 ，逐字逐句写 ，写明 AI 工具名称 、这就是越界了 。思考已经不属于你了 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、帮你整理资料 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你做的只是搬运和包装。完成整篇写作 ，学会正确使用AI激发思想、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就叫辅助 ，结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的 、梳理表达 、在于人的原创思考。共建网络安全生态 。伪造引用 、效率是 AI 的价值 ，思考的成果是谁的，润色表达 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，怎么用 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这些是你自己思考之后 ，哪些事情必须自己完成” 。我花了三天查资料 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
再严重一点 ，
比起讨论能不能用工具 ，
当AI 替你形成论点、是“哪些事情可以交给 AI，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ， ——这就是明确的学术不端 ，秉持算法向善理念 ，借助工具把成果做得更好 。不断增强研究能力 。你的论证 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，AI 替你扛不了 。相关规范不断明晰。AI 可以使用 ，梳理逻辑 ，更核心的判断标准 ，